最终他想到一个办法，那就是公开这样做，审稿也不单一的选择纳拉扬·奥斯曼教授。
完全可以找四五位相关领域的专家一起审稿。
到时候再把反馈意见发到陆行舟这里。
就算最后真出现了问题，期刊也能推卸责任。
谁让陆行舟不把数据给全，人家审稿学者不能复制实验，没办法认可这篇论文。
担心万一是学术造假呢。
以前科学界的学术造假事件可不少。
前些年甚至因为学术造假，脚盆国一名顶级科学家都自杀了。
当时就是这名顶级科学家的学生发表论文在三大期刊，全世界的学者都觉得论文没问题。
诺奖大佬都给她站台，但是后来因为这个实验，只有写论文的人能重现。
大家这才怀疑有问题。
内容未完，下一页继续阅读